Zu vorderhandlastig gehen - woran genau erkennt man es bei gesenktem Kopf?

Och wenn ihr mir nun den Kopf ab reißt aber zu video 3. und 4. kann ick nur sagen das ick das schrecklich finde ,das hat mit ner Gallopade nicht mehr zu tun . Da is nicht mehr was Flüssig wirgt ,nur ab gehackt . Sorry Und beim Jog könnte es och etwas flüssiger sein .

das sollen ja auch keine positiven beispiele sein angi

schade dass diese melanie orth noch sporen tragen muss...dann wäres pferfekt!

miridi schrieb:

schade dass diese melanie orth noch sporen tragen muss...dann wäres pferfekt!

was is das denn für ne bescheuerte aussage????

also 1. muss sie das bestimmt nicht
2. weißt du doch gar nicht wie da video zustande gekommen ist...vlt war das nachm training vorm training oder sonst was

also manchmal würd ich n bisschen überlegen bevor ich irgendwelche sinnlosen aussagen mache,wo ich nicht weiß,ob es wirklich zutrifft...
ganz im ernst,ich hab auch meistens sporen dran,nötig hab ich das aber auch nicht...
1. sind die an meinen stiefeln dran und ich bau die nich jedes mal an und ab,das is viel zu lästig
2. wenn ich nur mal eben aufs pferd springe oder sowas nachm training mache,zieh ich mir auch nich extra andere schuhe an...
3. heißt das,nur weil man sie dran hat,nicht gleich,dass man sie auch einsetzt...

schade das du ne gerte benutzen musst,könnte ich ja als gegenaussage machen,das is doch völliger quatsch,ganz im ernst,das soll kein angriff oder so sein,aber manche kommentare sollte man sich echt einfach sparen oder mal vorher drüber nachdenken was man da genau von sich gibt...

war doch kein angriff!
ich meinte nur, dann wäre es wirklich "ohne alles".

vielleicht hätte ich besser geschrieben "sporen trägt" und nicht "tragen muss".
genauso gut hätte ich sagen können "schade dass es in der halle ist und nicht im sonnenuntergang". so war das gemeint. und nicht auf ihr reiterliches können bezogen. einfach nur der optik wegen sozusagen.
dann wäre es wirklich total frei ohne alles. so wars gemeint!

wie wenn aufm foto wo n pferd schön galoppiert n zaun zusehen ist und das ohne zaun sonst wirklich frei aussehen würde...so wars gemeint...

vielleicht hättest du besser mal gefragt wie meine aussage gemeint ist bevor du meckerst!

Habe mir nun nicht dir vorigen Beiträge durchgelesen, von daher: wenn ich nun was wiederhole nehmt es
mir nicht übel ;-)

Die Hinterbeine beugen sich sichtlich und treten genügend energisch unter, die Linie Hinterbein-Kruppe-Widerrist
führt bergauf, es ist nur eine minimale Anlehnung zu sehen die das Pferd sucht und nicht der Reiter durch Annehmen
erzeugt ( je mehr gewicht die Hinterhand aufnimmt desto weniger hat man in der Hand).
Man kann schon sagen es sieht aus als würden vorhandlastige Pferde fast vorne über fallen beim laufen, manchmal
schlurfen die HInterbeine auch nur noch hinterher- dann wirds deutlich ^^

Wobei auch zu beachten ist, das das Pferd vom Körperbau her mehr Gewicht auf der Vorhand trägt- das ist ganz
natürlich. Bis man eine echte Hinterhandaktivität hat und das besagte berauf-pferdchen braucht es auch eine solide
Grundausbildung und training.

Ich finde hier wird das bergauf-reiten sehr deutlich




lg

wobei,bei dem bild liegts auch bissl am blickwinkel
aber hast recht,mit allem,wobei natürlich das bergaufreiten im western nicht ganz so zutrifft,von dem her ist das generell bissl schwierig zu sagen...aber das thema hatten wir beide ja schonmal